Discours de Pauline Wampach, pr\u00e9sidente de la F\u00e9d\u00e9 lors de la rentr\u00e9e acad\u00e9mique 2024-2025.<\/p>\n\n\n\n
Madame la Rectrice, mesdames, messieurs en titre et qualit\u00e9, bonjour. \u00c0 mon \u00e9chelle, en tant qu’\u00e9tudiante, \u00e0 l’ULi\u00e8ge, le th\u00e8me de cette rentr\u00e9e acad\u00e9mique \u00ab\u00a0Sciences, libert\u00e9, d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb m’offre deux voies de r\u00e9flexion : la premi\u00e8re, la d\u00e9mocratie pour la science, c’est-\u00e0-dire comment les politiques influencent la science. La deuxi\u00e8me, la science\u00a0pour la d\u00e9mocratie et c’est cette voie que j’emprunterai. Pourquoi les sciences \u00e9voluent-elles et les d\u00e9mocraties reculent-elles ? <\/p>\n\n\n\n
Sans avoir la pr\u00e9tention de r\u00e9pondre exhaustivement\u00a0 \u00e0 la question, laissez-moi vous ramener quelques centaines d’ann\u00e9es en arri\u00e8re. L\u00e0 o\u00f9 votre impression de libert\u00e9 \u00e9tait brid\u00e9e par des coups d’\u00c9tat et des invasions arm\u00e9es, vous respectiez le souverain car il avait le droit de vie ou de mort sur vous et ce m\u00eame souverain amassait des richesses tir\u00e9es des champs labour\u00e9s par vous-m\u00eame.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Aujourd’hui, d’une part les richesses du monde sont\u00a0toujours dans les mains de quelques hommes ayant pleins pouvoirs sur nos besoins, je n’en citerai\u00a0que les plus connus : Elon Musk, Jeff Bezos, Bernard Arnault, et d’autre part le recul de nos d\u00e9mocraties\u00a0 est plut\u00f4t devenu le fruit de l’\u00e9rosion int\u00e9rieure de nos droits fondamentaux. L’\u00e9galit\u00e9 hommes-femmes en Afghanistan, le respect de la dignit\u00e9 humaine \u00e0 Gaza ou encore la d\u00e9mocratie au Venezuela, \u00e7a craint. Plus proche de nous, certains pr\u00e9tendent toujours que la nationalit\u00e9 influence\u00a0la d\u00e9linquance, d’autres minimisent encore le r\u00f4le dans le d\u00e9r\u00e8glement climatique et la plupart d’entre nous pr\u00e9f\u00e8rent acc\u00e9l\u00e9rer le pas place Saint-Lambert pour continuer \u00e0 fermer les yeux sur\u00a0 le nid de l’indignit\u00e9 humaine \u00e0 Li\u00e8ge. Les exemples sont malheureusement trop nombreux, mais je crois\u00a0que notre universit\u00e9 a son r\u00f4le \u00e0 jouer. Par exemple en diminuant le plafond de verre toujours\u00a0tr\u00e8s pr\u00e9sent au sein du personnel acad\u00e9mique. En s’assurant que la s\u00e9curit\u00e9 en ville est suffisante\u00a0avant d’y transf\u00e9rer plusieurs de ses facult\u00e9s ou encore, en donnant une voix plus importance \u00e0 ses \u00e9tudiants qui constituent le corps majoritaire de cette institution, mais qui n’a pour autant droit\u00a0 qu’\u00e0 20% des voix dans cette d\u00e9mocratie qui, vous l’admettrez, est un peu particuli\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n
Je crois que\u00a0 les sciences, toutes les sciences, doivent avoir pour but de pr\u00e9server les libert\u00e9s de chacun. Un bon exemple, c’est l’arriv\u00e9e de la pilule contraceptive dans les ann\u00e9es 60 : elle \u00e9mancipe\u00a0 la femme et lui permet de disposer pleinement de son corps. La science pour la d\u00e9mocratie. \u00c0 mon sens, notre universit\u00e9 doit permettre \u00e0 chaque \u00e9tudiant de d\u00e9velopper sa science en\u00a0le mettant dans les meilleures conditions, avec des biblioth\u00e8ques accessibles, un service social r\u00e9actif, un campus s\u00e9curis\u00e9 et d’autres encore. <\/p>\n\n\n\n
Pour conclure, je dirais qu’il n’est plus l’heure\u00a0de constater des v\u00e9rit\u00e9s scientifiques et de ne pas agir en cons\u00e9quence. Nous devons cesser d’attendre passivement que la r\u00e9alit\u00e9 se plie \u00e0 ce qu’on aimerait qu’elle soit et j’esp\u00e8re avoir pu\u00a0rappeler par ces quelques mots que chaque personne dans cette salle a son importance et un r\u00f4le majeur dans le maintien de notre d\u00e9mocratie. Merci.<\/p>\n\n\n\n